Méta (avec ce tetoucom, je t'ai tout d'abord prise pour Sarah après teinture !), je ne crois pas que l'esprit français ait le monopole de la critique systématique. Si tu vivais en Italie, le pays de la rhétorique !!! C'est le mal occidental de notre époque qui, désormais, encourage, impose même souvent, à "tout le monde" de s'exprimer sur tout et à tout moment, à travers les sondages et les interviews les plus envahissants, dans la rue, au téléphone, à la radio, à la télé, par la poste, à votre porte, sur la Toile, la nouvelle mode de l'information et des JT à l'opinionite, les blogs et les coaches obligatoires, les lettres de motivations, la TV réalité avec les déballages, les entretiens avec psy pour la recherche d'un emploi, et même le revirement dans l'éducation des enfants en général, en famille où on leur demandent leur opinion avant qu'ils n'aient les connaissances de base pour s'en faire une, et à l'école avant qu'ils ne sachent lire et écrire correctement, et j'en passe. Avant cette ouverture à l'exteriorisation qui vise surtout à manipuler les gens et à créer des courants d'opinion (et récemment de consommation), soit on partageait ses impressions et ses opinions avec ses proches et/ou son groupe, soit on les gardait pour soi, agissant ensuite en conséquence si on le jugeait nécessaire.

Pour en revenir à Guy Môquet, toutes les guerres ont toujours eu leurs "jeunes" héros car ce sont les guerres, justement, qui les créent, et puisqu'il s'agit ici de la seconde guerre mondiale, je crois que si on fouillait dans les archives épistolaires de cette époque, des lettres écrites sur ce ton respecteux des valeurs traditionnelles, on en trouverait plus d'une. Dans le cas présent, cependant, l'appropriation, l'instrumentalisation dont elle fait l'objet prend vraiment la couleur d'une "habile manoeuvre pré-électorale", avec récupération à droite et clouage de bec à gauche. Et je m'abstiendrai de dire le reste car moi aussi je suis indignée.

« Des citoyens haut-savoyards soutenus par trois figures de la Résistance :

Walter Bassan, déporté, résistant, rescapé de Dachau ;
Robert Lacroix, résistant ;
Constant Paisant, résistant, ancien des Glières

lancent un appel à un rassemblement aux Glières dimanche 13 mai 2007 à midi pour dire :

Moi aussi, j'ai été choquée par "l'utilisation" du Plateau des Glières, d'autant plus que je connais bien la région et les faits.
Pour en revenir à la République des Lettres, je pense qu'on y était probablement déjà très mal disposés après avoir entendu ou lu la déclaration que publie La république des livres.

Sarah, je ne comprends pas pourquoi, partout, quoi qu'on lise dans la presse de gauche (même Le Monde commence à se réveiller), on s'acharne à chercher de la cohérence dans le comportement de notre nouveau président. A mon avis on se trouve simplement face à un homme aux idées précises qui est arrivé exactement où il voulait, mais qui, en plus, se voudrait très largement populaire pour satisfaire son ego. Donc il cultive le populisme de tout poil, prêt à jouer n'importe quelle corde tant qu'elle ne se trouve pas en travers de son chemin. 

En ce qui concerne le « Non », j’aime beaucoup la phrase d'André Malraux, mais, hélas, elle est d’une autre époque, car la génération montante, on l’a éduquée sans « NON », sous l’impulsion de la libération des moeurs et des psy, ne le réservant plus désormais que pour sélectioner, nier des droits dans le cadre de l'emploi et du logement, et en lui substituant « le dialogue » toujours et en toutes circonstances, collant ainsi une patine de labilité à toutes les limites. As-tu remarqué qu’à la place de l’expression : « Mais il y a quand même des limites ! », les gens s’écrient de plus en plus souvent : « Mais il n’y a plus de limites ! ». Et tout à coup, tout le monde reveut des limites, mais, pour l'instant, je doute fort qu'on ait l'intention de récupérer le « Non » à bon escient !

Quant au choix de Guy Môquet, je crois qu’il a été longuement mûri. Tout d’abord parce que l’image du sacrifice d’un adolescent est plus émouvante que celle de celui d’un adulte, surtout quand on prend soin de faire le geste d’essuyer une larme au cours de la commémoration. Tout comme une cérémonie d’investiture avec large présence familiale et exhibitions d’effusions, d’ailleurs. Car ça marche ! ("Allez, cet homme va réserver de grandes surprises !", ai-je entendu répliquer à un journaliste de gauche qui ne savait plus que penser, par l’ancien secrétaire général d’un des trois grands syndicats nationaux italiens, avec un large et franc sourire optimiste.)

En plus, il faut reconnaître que les adolescents d’aujourd’hui se trouvent face à un grand vide en matière de héros à imiter, nous, nous en avions plein ! Ils sont presque condamnés à choisir entre Harry Potter et l’intégrisme religieux. Alors pourquoi pas Guy Môquet ? Par contre, même si on lit sa lettre dans les lycées, je ne crois que ça marchera, car il s’agit d’un héros qui, vu son jeune âge, n'a pas eu le temps de prendre de l'envergure et ressemble plus à la victime d’une barbarie. Et c’est là que la République des Lettres voit juste quand, derrière notre jeune héros, elle flaire surtout la récupération du ton de soumission de sa lettre. Le héros que notre nouvel élu propose n’est autre que lui-même. Car comme le souligne le résistant des Glières, son absence aux cérémonies du 8 mai est inadmissible s’il tient autant à la mémoire de la Résistance qu'il le dit. Et, n’oublions pas que ces dernières années, on assiste à une forte résurgence de mémoires de tous bords comme celle de Tallinn par exemple, qui a violemment explosé cette année, ou encore, comme en Italie, où, cette année, on se retrouve tout à coup avec trois journées de la mémoire, le 27 janvier, bien entendu, mais aussi le 10 février pour commémorer les persécutions et assassinats perpétrés par les communistes contre les fascistes dans le Nord-Est, et le 25 avril, transformé par la droite de « Journée de la Libération » (du fascisme) en « Journée de toutes les résistances».

• Ma Chère Mélinée, ma petite orpheline bien-aimée,
  
  Dans quelques heures, je ne serai plus de ce monde. Nous allons être fusillés cet après-midi à 15 heures. Cela m'arrive comme un accident dans ma vie, je n'y crois pas mais pourtant je sais que je ne te verrai plus jamais.
  Que puis-je t'écrire ? Tout est confus en moi et bien clair en même temps.
  
  Je m'étais engagé dans l'Armée de Libération en soldat volontaire et je meurs à deux doigts de la Victoire et du but. Bonheur à ceux qui vont nous survivre et goûter la douceur de la Liberté et de la Paix de demain. Je suis sûr que le peuple français et tous les combattants de la Liberté sauront honorer notre mémoire dignement. Au moment de mourir, je proclame que je n'ai aucune haine contre le peuple allemand et contre qui que ce soit, chacun aura ce qu'il méritera comme châtiment et comme récompense.
  
  Le peuple allemand et tous les autres peuples vivront en paix et en fraternité après la guerre qui ne durera plus longtemps. Bonheur à tous... J'ai un regret profond de ne t'avoir pas rendue heureuse, j'aurais bien voulu avoir un enfant de toi, comme tu le voulais toujours. Je te prie donc de te marier après la guerre, sans faute, et d'avoir un enfant pour mon bonheur, et pour accomplir ma dernière volonté, marie-toi avec quelqu'un qui puisse te rendre heureuse. Tous mes biens et toutes mes affaires je les lègue à toi à ta sœur et à mes neveux. Après la guerre tu pourras faire valoir ton droit de pension de guerre en tant que ma femme, car je meurs en soldat régulier de l'armée française de la libération.
  
  Avec l'aide des amis qui voudront bien m'honorer, tu feras éditer mes poèmes et mes écrits qui valent d'être lus. Tu apporteras mes souvenirs si possible à mes parents en Arménie. Je mourrai avec mes 23 camarades tout à l'heure avec le courage et la sérénité d'un homme qui a la conscience bien tranquille, car personnellement, je n'ai fait de mal à personne et si je l'ai fait, je l'ai fait sans haine. Aujourd'hui, il y a du soleil. C'est en regardant le soleil et la belle nature que j'ai tant aimée que je dirai adieu à la vie et à vous tous, ma bien chère femme et mes bien chers amis. Je pardonne à tous ceux qui m'ont fait du mal ou qui ont voulu me faire du mal sauf à celui qui nous a trahis pour racheter sa peau et ceux qui nous ont vendus. Je t'embrasse bien fort ainsi que ta sœur et tous les amis qui me connaissent de loin ou de près, je vous serre tous sur mon cœur. Adieu. Ton ami, ton camarade, ton mari.
  
  Manouchian Michel.
  
  P.S. J'ai quinze mille francs dans la valise de la rue de Plaisance. Si tu peux les prendre, rends mes dettes et donne le reste à Armène. M. M.

L'invasion de l'intimité, moi aussi je trouve cela insupportable, et dans le cas présent absolument indécent vu l'objectif. 

Nos héros ? Ceux que tu cites pour certains mais aussi Che Guevara, Mao, Gandhi, Gérard Philipe, Joan Baez, Camus, Saint-Ex, Cat Stevens, l'Abbé Pierre, les prêtres-ouvriers, puis les dissidents contre le communisme et les différents fascismes, etc.... Je me souviens encore de certaines discussions …. Je me rends compte, tout à coup, qu'il n'y avait pratiquement pas de résistants français, il était sans doute trop tôt (ou déjà trop tard) pour que la Résistance soit à l'honneur, on regardait vers l'avenir et on avait des tas de possibilités devant soi. Les années soixante-dix ont été enthousiasmantes mais les années soixante ont vu une telle effervescence, en commençant par les remous causés par l'avènement des blousons noirs et la Guerre d'Algérie ! Mai 68 que notre élu démonise n'en a été que l'aboutissement.
J'ai souvent l'impression que, toutes les idéologies étant détrônées désormais, parfois à bon escient, mais aussi sans qu’on ait su faire la part des choses, et les luttes palpables échues (la dernière en date fut contre le Mur de Berlin), il ne reste plus à notre Occident que le désert de l'économie, avec ses partisans et ses no-globals, où tout le monde (y compris les intellectuels) est désespérément et uniformément à la recherche de valeurs auxquelles se raccrocher. D'où l'apparition des intégrismes, d'où la montée d'un NS qui, extrêmement doué et résolu, a l'art de la récupération « dans le sens du poil » comme le disait ta maman. (Voir ici les positions contradictoires prises par notre élu avant et après élection, à propos de l'esclavage. La lecture des commentaires vaut son pesant d'or.)

Quant au NON, le refus est effectivement l'apanage physiologique de l'adolescence qui a besoin de faire ses expériences, mais moi je me référais au NON des adultes. Peut-on encore dire à un enfant "Non, tu ne peux pas faire ou dire ceci ou cela" sans être obligés de s'embarquer dans des explications à n'en plus finir? Il semble souvent qu’on ait complètement oublié qu'il y a des "NON" qui parfois n'ont pas d'autre raison d'être que le simple respect de l'autre, les bases d'une cohabitation possible et d'une société vivable, ou de protéger d'un danger réel. Entre les psy du tout permis et le désir d’un retour à un juste équilibre, quel terrain fertile pour les excès et les enthousiasmes mal placés !

A part ça, moi, pessimiste ? :-))) Pas le moins du monde ! Je flotte dans une philosophie semi fataliste de circonstance, avec des sursauts de ... réalisme utopique, si tu vois ce que je veux dire... :-)

Tu as très bien fait de publier la lettre de Missak Manouchian.

Ce point de vue n'est pas mal du tout, d'autant plus qu'il est émis par une personne directement concernée. Mais les commentaires.... Moi, je n'en peux vraiment plus de toute cette cacophonie acharnée qui n'apporte rien ! De toute façon, je ne sais pas qui a bien pu sggérer ce choix à notre élu, car s'il est vrai que cela lui a permis de s'approprier de l'un des héros des communistes, un héros de guerre peut-il servir d'exemple en période de paix ?

Puig Antich, je me souviens de cette dernière exécution au garrot, mais encore plus de la mort de Franco dont la nouvelle m'est arrivée au beau milieu d'un accouchement dans la clinique où j'exerçais : la mort d'un tyran et la naissance d'un enfant, un bonheur double !

Un point de vue peut-être pas inintéressant, mais de la polémique sur la polémique, afin de déclancher une nouvelle vague de polémique de la polémique de la polémique... :-) Est-ce le rôle du directeur de la rédaction d'un quotidien national que de monter en chaire et jouer au moraliste super partes ? Moi, Libération, je ne le lis plus depuis au moins un an (si ce n'est deux) et n'y arrive plus que par lien interposé. Ce journal manque totalement de rigueur, il est désormais l'emblème d'une presse de toutes les démagogies, de la débâcle que traverse la gauche actuelle, et d'un français approximatif (en commençant par ses perpétuels jeux de mots).

Tout compte fait, que chaque prof fasse ce qu'il croit juste. Si j'avais encore un enfant d'âge scolaire, je ne crois que cette question m'empêcherait de dormir. Cela ne changera pas grand chose à la vaste chienlit dans laquelle baigne l'Education nationale. NS a atteint son but ou ne l'a pas atteint, peu importe. A mon avis, il serait plus urgent que les gens laissent cette question de côté, redescendent sur terre et réfléchissent sérieusement à leur prochain vote aux législatives.

Je pense qu'il n'y a rien d'important sur le fait que Sarko est voulu diffuser cette lettre. Perso, je ne connaissais ni la lettre ni l'histoire ni même le nom de Guy Môquet. Par contre je suis ravi d'en avoir pris connaissance car je trouve qu'elle représente énormément d'éléments important ainsi que de vives émotions.

L'essentiel n'est pas dans le pourquoi tel personnage politique a diffusé ce document et à quelle fin.......non............je pense sincèrement que l'important est quelle soit diffuser le plus possible et sans réel débat, car le simple fait de la lire suffit à transmettre un message clair.

Ma petite maman chérie

Je vais mourir

Certes, j'aurais voulu vivre

Un dernier adieu à tous mes amis

17 ans et demi, ma vie a été courte

je n'ai aucun regret

Dernière pensée : Vous qui restez, soyez dignes de nous, les 27 qui allons mourir.

Voilà pour ma part

Tripass

Guy Moquet n'a jamais été résistant, la République Française lui a refusé ce titre avec raison !

Il avait été arrêté pour distribution de tracts... qui n'avaient rien d'un appel à la Résistance. En effet, le PCF avait été dissous en 1939 car L'URSS ETAIT ALLIEE A HITLER !!! et que les militants communistes sabotaient le matériel militaire français contre les Allemands. Thorez avait d'ailleurs déserté, passé aux Allemands puis replié en URSS. En juillet 1940, l'Humanité clandestine appelait A LA COLLABORATION !

Les premiers résistants étaient de droite, voire d'extrême droite anti-allemande (Action Française, Maurras vomissait l'Allemagne et était d'un racisme anti-germanique hystérique), les communistes n'étaient entrés dans la Résistance qu'en juin 1941.