| Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
|
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
| Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
|
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
RESF
Commentaires :
suzanne-r |
:o))))))
Il m'a fallu un moment pour comprendre :o)
Mais quand on fait de belles photos d'art, on "préfère pas" [l'utiliser] :-) Répondre à ce commentaire
|
sarah-k 01-03-09
à 15:25 |
:o))))))Moi aussi!
Je voudrais tant faire : "nuages par différence" Avec des calques, des calques, des calques........ Et des calques. Répondre à ce commentaire
|
|
sarah-k 01-03-09
à 15:32 |
Il n'y a que....Il n'y a que Méta qui sait faire marcher le bouzin.....
Et Ded aussi! Répondre à ce commentaire
|
Blouse-Meta 02-03-09
à 00:02 |
Re: Il n'y a que....Cette boîte à couleurs est toute neuve,
je risquerai ed'tout saloper. (ne pas) Répondre à ce commentaire
|
|
sarah-k 02-03-09
à 07:52 |
Photoshop
On préfèrerait pas s'en servir, alors!
Pas de nuages par différence, pas de halo ni d'effet mosaïque ni de modification des contrastes et encore moins de calques. De calques. Répondre à ce commentaire
|
|
sarah-k 04-03-09
à 15:32 |
PhotoshopToutes les autres alternatives : là !
Répondre à ce commentaire
|
alberto 05-03-09
à 13:41 |
Aujourd'hui, être artiste ne suffit pas, il faut être en plus ingénieur !
(ou se révolter) Répondre à ce commentaire
|
|
sarah-k 05-03-09
à 17:09 |
Non! Il ne faut pas exagérer.
C'est un logiciel très performant et intéressant pour les retouches photos mais je panouille, moi. Répondre à ce commentaire
|
|
alberto 06-03-09
à 08:28 |
Re:Dans le secteur amateur peut-être. Dans le secteur professionnel, le traitement de l'image (destinée à l'impression) demande des connaissances techniques de plus en plus spéciales ainsi qu'un matériel extrêmement coûteux. Ce qui en fait un métier, en plus du métier de photographe.
Répondre à ce commentaire
|
|
sarah-k 06-03-09
à 09:22 |
C'est pour cela que je peste !
C'est ultra coûteux et malgré un stage dispensé par Ded, je panouille, je panouille, je panouille. Répondre à ce commentaire
|
|
alberto 06-03-09
à 11:04 |
Re:Je suis sûr que ce sera un succès, tu maîtrises trop bien le noir et blanc et tout le reste. J'espère que tu nous tiendras au courant.
Répondre à ce commentaire
|
|
sarah-k 06-03-09
à 15:48 |
Voilà ce que l'on a du mal à faire en numérique : là!
Voir le site de Shorpy Higginbotham, c'est étonnant. Répondre à ce commentaire
|
|
alberto 09-03-09
à 11:38 |
Re:Je ne vois pas de grandes difficultés pour ce genre de clichés, couleurs ou noir et blanc. Qu'est-ce que tu n'arrives pas à faire exactement ?
Répondre à ce commentaire
|
|
sarah-k 09-03-09
à 17:41 |
Le rendu des couleurs , inégalable avec les ecta et kodachrome.
Pour le reste, le rendu dépend de la pellicule utilisée à une époque donnée. Ce site est une mine d'or. (plutôt d'argent) Répondre à ce commentaire
|
|
alberto 10-03-09
à 08:01 |
Re:C'est du passé !
Mon collègue et moi, nous nous apercevons aussi que ce n'est pas facile de passer du film au numérique. Mais il faut aller de l'avant. Répondre à ce commentaire
|
|
sarah-k 15-03-09
à 23:35 |
Non mais....Yes!!
Ton collègue et toi ont raison mais c'est compliqué. Alors au boulot....parce que on va quand même pas continuer à se faire chier avec l'argentique. Répondre à ce commentaire
|
|
Blouse-Meta 16-03-09
à 08:51 |
Re: Non mais....Continu Sarah, y a que ça de
vraiment passionnant dans la vie. Te torture pas avec "le rendu des couleurs", ça fait "laborieux", légèreté est le mot approprié, plus le sujet est lourd. l'indomptableméta ! Répondre à ce commentaire
|
|
sarah-k 16-03-09
à 19:28 |
En fait, Méta, j'en suis arrivée à cette conclusion, légèreté....
Mais moi, c'est quand même : danser le menuet avec des préoccupations d'apothicaire. Bon ben, les garçons photographes, faîtes du bon travail! Répondre à ce commentaire
|
à 12:40