Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)


Les Voisins de la Place

Bla bla bla bla
sarah-k : Oui ! Je veux bien chanter mais en aucun cas, je prends le RER.
castor : Ne pas prendre le RER est effectivement une sage décision.
sarah-k : Tu es à Paris ?
castor : Oui, oui
sarah-k : Ah ! Ben, on se voit alors.
castor : Le dernier bar avant la fin du monde, Samedi?
sarah-k : C'est encore la fin du monde. Non ! Samedi, mariage....
castor : Dimanche?
suzanne-r : Simplement un p'tit coucou :-)
sarah-k : Un p'tit coucou Suzanne.
suzanne-r : 14/07/07 - je re-visite mon joueb ... que c'était naïf... mais je ris encore en lisant tes commentaires :-)
suzanne-r : 14/07/17 :-))) à force de visiter mes archives :-)))
sarah-k : Hello ! Suzanne
27/08/17.
Oui ! On a passé des bons moments.




Vous l'avez dit !

RESF numéro d'urgence

contact

Sur Place

Archive : tous les articles

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

"Techniquement, rafle est le mot juste"

Jean-Pierre Dubois: «Techniquement, rafle est le mot juste»



Professeur de droit constitutionnel et d'histoire des idées politiques à l'Université Paris Sud, Jean-Pierre Dubois préside la Ligue des Droits de l'Homme (LDH) depuis 2005.




« On est toujours très prudent, parce qu'il y a des mots qui rappellent des choses très fortes mais on assiste depuis plusieurs mois à des opérations systématiques, préparées, qui conduisent à des bouclages d'un certain nombre de zones. Il y a une partie des arrondissements de l'Est parisien, notamment le 19ème, où cela se passe régulièrement. On voit des forces de police qui remontent une rue, en fouillant systématiquement les cafés, les commerces, les cages d'escalier.

Le mot de rafle vient à l'esprit parce que, techniquement, il s'agit bien de cela
. Ensuite il faut mesurer les choses, parce ce n'est pas parce qu'on constate qu'il y a bien une tendance à voir se multiplier ce genre d'opérations, qu'on est dans les mêmes conjonctures historiques que celles auxquelles le mot rafle renvoie dans notre inconscient collectif. Mais on ne peut pas dissimuler qu'il y a apparition de ce genre de choses. »

« C'est une histoire qui remonte à loin.
La ligue des droits de l'homme s'était insurgée il y a près de vingt ans contre les dérives des contrôles d'identité. Nous avons eu à la suite des lois Pasqua un élargissement des possibilités de contrôle tout à fait considérable. Il y a quelques dizaines d'années en France, un contrôle d'identité ne pouvait intervenir que s'il y avait des raisons extrêmement précises de penser qu'une infraction venait d'être commise ou qu'il y avait un risque très particulier pour l'ordre public. L'état de la législation depuis les lois Pasqua, donc depuis très longtemps, autorise des interprétations extrêmement laxistes. C'est à dire que si les parquets n'y prêtent pas attention, on peut pratiquement organiser des contrôles d'identité à peu près n'importe où, n'importe quand, avec des conditions de temps et de lieu extrêmement larges. Et c'est tout à fait ce qui se passe.»

«La séquence réelle, si l'on regarde la réalité des pratiques judiciaires et policières, c'est que le Président de la République dit: j'en veux 25.000, son ministre dévoué, qui est un collaborateur de M. Sarkozy, reproduit exactement la même logique, c'est à dire qu'il en veut 25.000. Donc les préfets et les procureurs sont soumis à des pressions du ministère de l'Intérieur, du ministère de la Justice, et on leur dit “attention vous êtes en retard“. Vous avez vu que M. Hortefeux a convoqué un certain nombre de préfets en leur disant “c'est pas bien, vous n'êtes pas productifs“. La même pression existant au parquet, on leur dit “il faut y aller, il faut faire du chiffre“, et pour faire du chiffre, il faut faire des coups de filets, il faut ratisser large. Et c'est ce qui se passe. C'est d'ailleurs pour ça qu'on a autant de cas maintenant avec des enfants scolarisés.»

« Quand on est préfet ou procureur et qu'on vous dit “il m'en faut plus dans les centres de rétention“, on tape sur ceux qui sont les plus intégrés. Parce que c'est beaucoup plus facile d'aller arrêter des gens à la sortie d'une école que de chercher des gens qui sont dans la clandestinité. Donc il y a plus de familles, il y a plus d’enfants, ça fait du nombre et ils sont plus faciles à attraper. C’est comme ça qu’on arrive à des opérations de type rafle, parce qu’on est dans une logique de rendement. Nous voyons maintenant des préfets s’exprimer en terme de rendement comme s’il étaient là pour améliorer l’efficacité de l’administration. Ce qui est insupportable humainement parce qu’en fait le rendement cela veut dire que des gamins retournent vers un inconnu qui peut être synonyme de mort ou d’extrême danger avec leurs cahiers et leur livre d’école sous le bras.»

« Rappelez-vous, au printemps dernier, quand ce grand père chinois avait été arrêté à la porte de l’école Rampal, c’était dans le cadre d’une de ces rafles. On remonte, on se met à proximité des écoles, on bloque les issues, et on tend le filet, on attend les poissons. C’est effectivement insupportable. Quant aux dispositions sur les contrôles d’identité, on a des réquisitions qui sont incroyables, qui sont vraiment pour la forme. Des sans-papiers, on sait : dans certaines zones de Paris ou de la banlieue, on peut tendre le filet : c’est très poissonneux. On le fait systématiquement aux mêmes heures. On calcule quelques fois les jours. Souvent, c’est le jeudi, parce que ça permet d’affaiblir la défense des droits en centre de rétention parce le week-end, les gens de la Cimade ne sont pas là le dimanche. On en est au point où les choses sont calibrées pour affaiblir la défense des droits. Tout cela est malheureusement de plus en plus organisé, de plus en systématique. Mais même si on a un préfet ou un procureur qui peut être plus ou moins humain sur le plan personnel, ce sont des rouages d’une machine politique et administrative. Et ils ont une pression politicienne au dessus d’eux qui dit “toujours plus, toujours plus“. Et donc on est dans le systématique. »
« Nos sections essayent de montrer à tel préfet ou tel procureur qu’il y a des cas insupportables.

Humainement, il y a des choses terribles. La famille Popov risquait la mort au Kazakhstan, avec leurs gosses. On a arrêté ça au dernier moment. Parfois on n’y arrive pas. Ce jeune kurde qui a été assassiné après avoir été considéré comme pas en danger par l’Ofpra on n’a pas pu. Plus fondamentalement, nous disons à la magistrature vous ne pouvez pas accepter ça. Vous ne pouvez pas accepter d’être à la remorque d’une logique policière. C’est la séquence Nicolas Sarkozy – Brice Hortefeux – les Préfets – la police et, en bout de chaîne, les procureurs, qui répondent à une pression policière ou à une pression politique, et qui mettent l’application du code de procédure pénale en harmonie avec l’exécution d’une volonté politique. La règle de droit devient seconde. Ce n’est pas le rôle décent de la magistrature.»

« La circulaire du 21 février 2006 c’est un mémento du chasseur. Les services de M. Sarkozy à l’époque avec M. Guéant, son directeur de cabinet à l’Intérieur, ont pris la jurisprudence de la Cour de cassation qui avait interdit que l’on mette la main sur des sans-papiers dans des lieux protégés - leur domicile par exemple -, et ils ont en creux, indiqué, de manière très obligeante et précise, tous les endroits où, à contrario, l’on pouvait alpaguer des sans-papiers. En prenant en creux la jurisprudence protectrice. On avait cité le cas le plus extraordinaire, c’est l’histoire des cliniques : la police peut entrer dans un hôpital ou une clinique, elle ne peut pas rentrer dans les chambres, parce que quand même les chambres, c’est un domicile. Et comme la Cour de cassation avait dit çà, MM Sarkozy et Guéant ont dit alors c’est possible dans les couloirs, c’est possible dans les toilettes, c’est possible dans les blocs opératoires. On nous a dit “mais enfin jamais on n’envisageait une seule seconde de faire arrêter quelqu’un en cours d’intervention chirurgicale“. Peut être mais alors pourquoi écrire cela? Nous avons déféré cette circulaire devant le conseil d’Etat qui nous répondu qu’il n’y avait rien là qui menace les droits fondamentaux.»

« Je ne veux pas abuser des parallèles historiques, mais on sait très bien que le conseil d’Etat a été quelquefois un bon protecteur des libertés, mais quand la pression politique était trop forte, y compris dans des moments beaucoup plus graves que la période actuelle, le conseil d’Etat n’a pas tenu. Est-ce que le conseil d’Etat pouvait défendre les droits de l’homme face à des régimes comme celui de Vichy ou même aux pires moments de la torture sous la guerre d’Algérie ? On ne peut pas demander trop au droit et aux juges. Mais nous ne sommes pas dans ces moments là justement. Nous avons été très déçus. Nous espérions davantage et nous continuerons d’essayer. »

Propos recueillis par Karl Laske

A lire aussi : La Machine folle par Maître Eolas
Ecrit par sarah-k, à 12:07 dans la rubrique "ACTU".

Commentaires :

  ImpasseSud
ImpasseSud
27-09-07
à 19:50

Une excellente élucidation, mais quelle tristesse !
J'ai également lu le billet de Maître Eolas et suis d'accord avec son "Mais foutons-leur la paix !"

  sarah-k
sarah-k
28-09-07
à 18:06

Rafles

Bonjour Impasse
Moi, j'emploie le mot "rafle " parce que mon Petit Robert me donne l'exacte définition de ce qui se passe aujourd'hui dans notre quartier.
Je l'emploie sans aucune arrière pensée.
Oui! C'est d'une tristesse infinie....
Madame Zhou a été expulsée vers Pékin le 21/09/07 sans son mari, elle laisse derrière elle des petits de 1 et 4 ans, menottée, baillonnée dans l'avion comme une grande délinquante.
Voilà la réalité des 25.000 expulsions demandées.
Les grands criminels sont des pères ,des mères, des enfants, des grands-parents qui sont avec nous depuis au moins une décennie.
J'ai lu qq part que la majorité des Français sont d'accord avec cette politique, toutefois je ne pense pas que la majorité des Français connait la réalité des centres de rétention et autres joyeusetés digne d'un parcours du combattant jusqu'à l'épisode terminal de la montée dans l'avion.

  ImpasseSud
ImpasseSud
29-09-07
à 08:45

Re: Rafles

Bonjour Sarah,
Nous vivons une époque bien laide, en effet. Quand je pense qu'une bonne partie de la population italienne lasse de la chienlit inimaginable (institutionnelle et autre) dans laquelle nous vivons actuellement regarde vers la France avec envie .... Moi, j'ai plutôt honte.
Mais quand tu dis que la majorité des Français ne connaît pas la réalité des centres de rétentions et autres joyeusetés, alors là .... il faudrait ouvrir un nouveau chapitre, car les gens, dans le cas présent, aiment le lavage de cerveau dont ils sont l'objet.

Ici, pas encore de rafles heureusement, mais des centres de rétention où on réprime les révoltes à la matraque et aux gaz lacrimogènes, des expulsions à l'aube et en sourdine contre lesquelles aucun passager ordinaire ne proteste, une chasse systématique aux sorcières "étrangères" au moindre délit avec grande emphase sur les médias (et rarement un démenti), et une débauche d'arrrêtés municipaux contre les laveurs de vitres aux feux qui seraient responsables de tous nos maux. Pour séparer le bon grain de l'ivraie, on a même proposé l'idée brillante de créer un "ordre des laveurs de vitres vertueux"... Ici, on est coincé entre la majorité des gens qui ne veut plus rien savoir des immigrés sauf quand il s'agit de les employer au noir mais sans leur fournir de logement, une gauche aisée au verbiage incohérent sans idées ni programmes et une minorité d'extrême gauche sans le moindre bon sens.

Vu qu'il s'agit d'un mouvement migratoire que personne ne peut arrêter, le système de rafles pratiqué en France finira par expulser le bon grain (et ici je me réfère à tous ceux qui sont courageux et honnêtes et font tout pour s'intégrer au mode de vie français) tout en conservant dans l'ombre l'ivraie mieux organisée ou plus futée mais sans en arrêter l'entrée.

Dans tous les cas, les bras m'en tombent, et je reste de plus en plus souvent muette et impuissante, car pour contrer cette tendance, il ne reste plus qu'une poignée de justes sans moyens légaux.




Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom