Les bacs annales de la Place (2)

(bac/annales 1)

Ceci est une table.
Non! Ceci est la représentation d'une table.     (nom d'une pipe)

En premier lieu, une pensée émue, pour tout ceux qui vont se colleter avec l'épreuve de philo au bac.

Toujours, se souvenir que : si un terrible simplificateur est quelqu'un qui ne voit pas de problème, là où il y en a un , son contraire philosophique est l'utopiste qui voit une solution, là où il n'y en a pas.

Je suis très en retard cette année pour mon bac (annale)......l'épreuve de Philo commence ce matin.
Vous pourrez consulter avant de partir ,chez Castor : "De la liberté d'expression au monoprix du coin" et chez Buridan (la vie rêvée des ânes) : "Mes souvenirs philosophiques" et chez Absurdus (sens interdit) : Le sens

Sur Place, nous traiterons du sujet suivant : Peut-on défendre une opinion
Pourquoi pas! dirait l'homme du commun.........hou là là! N'allons pas si vite!
Nous composons pour l'épreuve de philo et nous devons argumenter.

Pour ma part, selon moi, je pense que, à mon avis..........revendiquée ou modeste, l'opinion est subjective. Elle renvoie à un sujet qui s'affirme comme centre unique d'un jugement bientôt affirmé comme possible, puisque :le mien (le sien), comme légitime puisque couvert par le premier article de la déclaration des droits de l'homme.
Défendre une opinion qui est la mienne devient alors défendre la liberté démocratique.

J'ai bien le droit de le dire, nan!
J'ai bien le droit de te dire que ton joueb est une vraie daube, hein!
c'est ma liberté d'expression, nan! J' fais pas dans le politiquement correct moi........
Quoi, tu me dis que j'ai pas l'droit de le dire????? Fasciste va!!!!!

STOP!
Argumentons:

1/ Toute opinion peut-elle être défendue?
Vous vous poserez la question et vous répondrez............. (je ne vais pas faire le boulot à votre place, j'ai le bac depuis longtemps)

2/ Vous avez trouvé une opinion défendable............(c'est bien)
Une opinion défendable doit être plus soutenue que défendue, la force du soutien dépend alors, d'arguments qui n'ont plus rien à voir avec un sujet solitaire qui s'affirme en même temps qu'il affirme son opinion.

3/défendre une opinion, c'est penser qu'on peut lui objecter une opinion contraire (je sais, c'est très contrariant)

4/ défendre une opinion, ce n'est pas affirmer que je la tiens car je ne suis pas seul dans un monde vide.
Défendre une opinion, c'est tester qu'elle est tenable par rapport à ce qu'avec d'autres, je peux rassembler comme des raisons de la tenir pour vraie en référence à un monde peuplé de personnes et de choses, d'idées et de sensations, de raisons aussi..........

sinon, ce n'est pas une opinion, c'est un énoncé idéologique!

Une fois l'épreuve terminée et pour vous faire plaisir, vous pouvez lire Anti/annales de philo (éditions Bréal) et puis même Wittgenstein, si vous voulez être philosophe.
Vous retrouverez dans Anti/annales, l'excellente démonstration de Marie-Dominique Popelard, professeur de logique et de philosophie Paris lll (peut-on défendre une opinion)