Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
Commentaires :
gaillot |
Laïque, vous avez dit laïque ?Vraiment laïque la France ?
Sa constitution...Ouais ! À part, c't'un bled ultra conformisss. Et le milieu médical, tout particulièrement, n'a pas une franche réputation le libre pensée. Y s'dit que nous avons la bourgeoisie la plus conne du monde connu... Et ceux qui s'disent "nos" dirigeants issus de c'te connerie. Alors... Non, ce n'est pas du dire malfaisant, lisez, écoutez, regardez bouger ceux d'là-haut. Frétiller serait plus proche de leur mouvement. Et que ce soit la justice, la sécurité, le travail, la jeunesse, les vieux, l'école, l'université... ça fait semblant d'évoluer. Seulement. Quel pourcentage d'étudiants issus des classes populaires ? Voici une partie de la réponse. |
sarah-k 23-03-08
à 15:00 |
Euthanasie, vous avez dit euthanasie ?
Une partie de la réponse ?
Mon interrogation portait surtout sur le débat difficile et le droit. Mais puisque tu m'emportes sur d'autres terrains....... Vraiment laïque la France? Au risque de te choquer, je dirais oui! Consacrée par la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat, la laïcité est une valeur fondatrice et un principe essentiel de la République. C'est vrai, qu'aujourd’hui elle est confrontée au développement de revendications culturelles et religieuses, souvent d’ordre identitaire, elle est bousculée par un président qui ne sait pas comment le vent tourne (ce n'est la la girouette qui tourne mais le vent, c'est bien connu) Mais les principes essentiels, le respect de la liberté de conscience et de culte, la lutte contre toute domination de la religion sur l’État et sur la société civile ,l’égalité des religions et des convictions , incluant le droit de ne pas croire tiennent à peu près, pas de changement de loi. la France est encore un état laïc ! Un bled conformiste, oui! Il y a quand même des résistances, non? Des médecins conservateurs, c'est sûr comme des députés conservateurs, des maires conservateurs, des profs conservateurs, des artistes conservateurs, des ouvriers conservateurs, des facteurs conservateurs.......... Ce ne sont pas les médecins qui font la loi, c'est le législateur.... Pour une fois, je crois que je suis d'accord avec Maître Eolas (avocat vedette sur la toile, baron de la blogosphère) Je le cite: "C'est là que le juriste se heurte à la limite de sa compétence, et s'il veut aller plus loin, il doit se dépouiller de ses oripeaux pour avancer nu comme ses frères humains. Le droit ne dit pas si l'euthanasie est bonne ou non, s'il est scandaleux que le droit français la refuse ou pas. Le droit dit : "à ce jour, elle est interdite, et punie de lourdes peines de prison. Si vous voulez l'autoriser, changez la loi". Tiens, revenons à 1981, "la bourgeoisie" étaient tout aussi "conne", l'opinion publique n'était pas prête, les classes populaires non plus et pourtant, la peine de mort a été abolie. Il y a aujourd'hui certainement plus d'étudiants en droit et en médecine issus des classes populaires qu'en 1968 (quand je dis, certainement, il faut comprendre, c'est sûr, il n'y a qu'à regarder le site de l'insee) Les étudiants issus des classes populaires seraient-ils garants de meilleures réponses? (c'est juste une question que je pose) En ce qui concerne l'euthanasie : que des valeurs contradictoires se heurtent, religieuses, philosophiques, morales, de droit , quoi de plus normal.....je n'y vois rien de choquant. Ce que je trouve choquant, c'est l'inégalité des réponses, aux malades en fin de vie. Et toi, Gaillot, que penses-tu du fait que le débat sera long et difficile? |
gaillot 23-03-08
à 16:44 |
Re: Euthanasie, vous avez dit euthanasie ?
Il sera inutilement et cruellement long et difficile.
Absurde. Pas besoin de juridisme, de lois, de poses législatives pour laisser mourir quelqu'un qui en a le désir. Cette décision appartient à l'individu, à lui seul. Pourquoi ne pas interdire aussi la pendaison, la noyade, la tête dans le four d'une cuisinière à gaz, les veines coupées, le corps écrabouillé par le passage d'un train ou d'un métro, l'absorbtion d'une surdose de médocs?... Personne ne le peut. Alors on déblatère sans fin sur une hypothétique législation de la mort assistée. Et pendant ces joutes... Le droit. Et tu ne me choques pas en affirmant que tu crois la France laïque. Les principes essentiels de la République, des mots qui recouvrent quoi ? Je regarde autour de moi. Des malades qui crèvent sans assistance, des familles sur le trottoir, des SDF à vie, des... La liste est si longue. Sans oublier pourtant ces fameux législateurs qui se gavent et se gobergent dans leur palais. Bourbon. Un pied de nez d'l'histoire. Désolé Sarah, tu es trop sage. Je n'peux pas adhérer à ce que tu développes dans ton commentaire. Trop tard pour moi. Quant aux résistances qui ne font rien bouger... |
sarah-k 23-03-08
à 17:12 |
Stop!
Je vois que l'on ne se connait pas.
Il est donc inutile d'avoir ces joutes verbales sur le net. Je ne suis pas sage, je n'aime pas les polemiques inutiles, je ne dis pas, je fais! Donc si tu habites près de chez Blouse-Méta, on parlera...... Sinon,on ne continue pas, je ne suis pas une grenouille de forum! |
gaillot 23-03-08
à 17:18 |
C'est comme tu veux.
Salut ! Gaillot |
à 13:10